Motorola Rizr Z3

mmm... me ne rendo conto... è il secondo post in 2 ore... e questo non è normale... pero' devo recuperare il tempo perso in questi giorni di esami (e di cazzeggio su certe cose ad essere del tutto onesto). Ho introdotto, piu' che recensito, qualche ora fa le cuffie stereo Motorola S9, citando una recensione al cellulare Motorola di cui sono felice possessore. Questa recensione si trova ancora all'indirizzo http://malcolm83.spaces.live.com ... ma trovo giusto scrivere una recensione anche qui, magari maturata dopo un periodo di utilizzo ancora piu' lungo, dopo aver ponderato ancora meglio il mio giudizio su questo oggetto. Quindi...

>>> Recensione Motorola RIZR Z3 <<<

Ho acquistato lo Z3 a fine dicembre, dopo un lungo periodo di analisi delle offerte del mercato. Venivo da una lunghissima parentesi (in termini di cellulari) targata SonyEricsson, ma alcune delusioni con questa casa (4 cellulari in 4 anni, il primo rotto, il secondo rubato, il terzo rotto, il quarto rotto) mi hanno fatto riflettere sulla possibilità di cambiare marca. In principio mi ero orientato ad un Samsung. La casa era stata la prima ad introdurre i modelli slide. Quando avevo visto per la prima volta un telefono slide me ne ero perdutamente innamorato (si fa per dire ovviamente), ed ora la mia scelta era condizionata dall'obbligo di trovare un cellulare slide. Ricercando su internet avevo pero' trovato diversi commenti negativi sul software samsung, e un amico, possessore di un Motorola V3 e di un V3i, mi aveva consigliato vivamente la Motorola. Cerca cerca... scopro che la Motorola aveva lanciato il suo primo telefono slide... lo z3, appunto. Inizia un lungo periodo di ricerca... volevo sapere tutto di questo telefono perchè io detesto fare acquisti che non siano lungamente ponderati e profondamente giustificati. Tra le caratteristiche che mi affascinano, oltre allo slide, la fotocamera da 2MegaPixel (come la mia vecchia digitale...wow), l'uso dei materiali (il materiale viene descritto come una sorta di metallo gommato, almeno nella sensazione al tatto) e la risoluzione dello schermo, decisamente alta. Diverse campane mi incoraggiano o scoraggiano all'acquisto, ma alla fine decido. E' un telefono dal design nuovo, appena uscito...molto sottile e molto bello. L'uso dei materiali mi sembra eccellente. LO COMPRO.

I primi giorni...o forse dovrei dire le prime settimane... entusiasmo puro. Il cellulare si comporta in tutto e per tutto come mi aspetterei da un cellulare ottimo. Quello che mi sorprende è il piacere d'uso che questo cellulare trasmette. E' un vero piacere utilizzarlo... di colpo il numero di messaggi inviati e quello di chiamate risposte aumenta vertiginosamente (qui apro una parentesi... non sono mai stato cellularomane... ad oggi dopo 2 mesi di utilizzo del cellulare ho inviato 130 messaggi e ricevuto piu' o meno lo stesso numero...ho amici che ne scrivono un numero simile in una settimana... pero' prima di questo cellulare capitava spesso che io rispondessi ad un messaggio a distanza di qualche ora... adesso invece nel giro di qualche minuto...rispondo).

Passa il tempo... e con esso i giudizi si fanno ponderati e completi: comoda la fotocamera... averla sempre dietro potendo fare foto decenti (nulla di piu' che decenti perchè la qualità del sensore non sta nei pixel, ma nelle sue dimensioni... + grande è meglio è... e questo è piccolissimo) è comunque bello.

Fondamentale per un distratto come me la funzione per cui ogni minuto dopo la ricezione di un messaggio il cellulare emette un suono... entro il secondo beep di solito me ne accorgo... e rispondo. La mia opinione è invece recentemente cambiata per quanto riguarda la scrittura dei messaggi... la valutazione è purtroppo negativa, ma a questo dedichero' un capitolo a parte. Buone anche se non ancora abbastanza evolute le capacità di riproduzione musicale. La qualità dell'audio in ascolto è solo sufficiente... ma tuttosommato accettabile, mentre ottima la qualità dell'audio ricevuto in conversazione.

Le funzionalità di navigazione in internet... non le ho ancora testate (navigare costa troppoooo, hai capito carissima Vodafone?). il bluetooth... funziona benissimo...buona distanza di invio e ricezione... e funzionalità di avvio automatico molto interessanti. Il vivavoce integrato mancava nei miei vecchi cellulari...ed ora è irrinunciabile in macchina. La qualità dell'audio del vivavoce integrato è migliorata dall'enorme altoparlante sul retro del telefono, che serve a riprodurre la musica, le suonerie...e la voce dell'interlocutore quando si è in vivavoce. Anche il microfono funziona bene a distanza di 50cm.. 1m circa... ovvero la distanza necessaria per utilizzarlo in vivavoce in macchina. Riconoscimento dei comandi vocali...discreto per come l'ho provato... ma devo istruire meglio il telefono prima di poter esprimere un giudizio completo...

I materiali sono eccellenti.

Veramente credo che il materiale di questo telefono vada applicato a tutti i dispositivi portatili al mondo... iPod, Telefoni, Computer Portatili... questo materiale è bellissimo da vedere, non si graffia, ed offre un grip impareggiabile all'impugnatura. Io normalmente sottopongo i miei cellulare a ripetute cadute... questo non mi è ancora mai scivolato di mano...non ha il benchè minimo graffio...anche il materiale trasparente posto a protezione dello schermo non si graffia mai... insomma... 10+ ai materiali!!

Il design è molto bello... non stanca mai... anche in questo caso il voto è decisamente alto. Le linee sono ben congeniate, soddisfano l'occhio e la funzionalità. il design allungato del cellulare aperto favorisce una impugnatura semplice nell'uso quotidiano... ottimo... davvero ottimo.

Veniamo alla nota dolente per eccellenza... la scrittura dei messaggi... ed in particolare il sistema di scrittura predittiva iTap (una tecnologia proprietaria Motorola, alternativa al T9). Nella mia precedente recensione avevo parlato bene di questo sistema, che in effetti a breve termine si dimostra funzionale. Se una persona scrive moltissimi messaggi al giorno, ciclando le parole molto spesso, il sistema di scrittura funziona egregiamente. Il problema si ha invece nel caso di un medio utilizzatore, come il sottoscritto. Il sistema infatti dopo un certo tempo che una parola non originariamente presente nel dizionario non viene utilizzata, la dimentica semplicemente.

Per far comprendere il tutto spiego brevemente il funzionamento dell'iTap e del t9... l'iTap ha un set di parole presenti all'origine nel dizionario. Queste parole sono una sorta di firmware, di set non modificabile, che resta presente per la vita del cellulare (o del software dello stesso)... come il T9 l'iTap riconosce le combinazioni di tasti composte e visualizza le possibilità. E' nelle parole non presenti nel dizionario che si manifesta la prima differenza tra i due sistemi. Il t9 richiede all'utente di scrivere la parola in lettere singole, dopodichè la parola viene memorizzata in una memoria fissa, e va a fare parte integrante del dizionario del cellulare, per tutta la vita dello stesso. I dizionari del t9 non sono esportabili, ma le parole aggiunte al vocabolario restano in memoria, e verranno riconosciute ed inserite dal software nel set di possibilità. L'iTap al contrario non consente l'azione specifica di aggiungere parole al dizionario. Nel momento in cui l'utente si scontra con una parola non presente nel dizionario passa alla digitazione "lettera per lettera", scrive la parola, e ritorna all'iTap. La parola viene messa in una graduatoria e, se la parola viene usata molto spesso, resta in graduatoria e in memoria. Se invece la parola non viene usata molto spesso la stessa scende di graduatoria, e quando raggiunge l'ultimo posto viene semplicemente eliminata. Questo da un lato consente una maggiore velocità del software. Le parole molto comuni si compongono senza problemi... quelle leggermente meno comuni... si aggiungono a mano di volta in volta. il problema sorge con le abbreviazioni come "cmq" per comunque o "tt" per tutto o altre... che vengono usate spesso ma finiscono subito in fondo alla graduatoria perchè non ci sono altre parole con quella combinazione di tasti. Queste parole spariscono quindi quasi subito, e ci si trova spesso a dover riscrivere una parola fuori dall'iTap moooooolto spesso. Se dunque questo sistema delle graduatorie, assente nel t9, è molto comodo perchè relega in fondo alla lista le parole mai o quasi mai usate, il t9 ha il vantaggio di tenere a memoria TUTTE le parole inserite, e risulta alla fine molto piu' comodo.

Detto questo... la scrittura dei messaggi con il software Motorola è decisamente debilitata da questo handicap che spero la Motorola vorrà risolvere al piu' presto con un aggiornamento software gratuito. Trovo che la giusta misura sarebbe una combinazione tra i 2... un iTap con la memoria o un T9 con la graduatoria. Delle 2, avere un dizionario che "perde la memoria" è decisamente peggio. Capisco d'altronde che probabilmente sussiste un problema di brevetti depositati sulle rispettive tecnologie. Penso d'altro canto che tutti i possessori di Motorola che si sono resi conto di questo problema sarebbero anche disposti a pagare un prezzo simbolico (2 euro, ad esempio) per avere questo problema risolto. La soluzione è dunque molteplice. O le due aziende proprietarie delle due tecnologie di scrittura predittiva si siedono ad un tavolo pensando, per una volta, al bene degli utenti, oppure la Motorola paghi il brevetto rilasciando un update software a pagamento (simbolico) per coprire le spese di acquisto del copyright. Una cosa è certa. La situazione dell'iTap DEVE migliorare.

Detto tutto questo il telefono resta un oggetto eccellente. Funziona alla grande, ha un design decisamente accattivante e una scelta dei materiali che rasenta la perfezione, almeno se confrontata con il panorama attuale dei dispositivi portatili. Le funzionalità del telefono sono ben integrate. I menu sono semplici e facilmente navigabili. Il telefono trasmette una piacevole sensazione d'uso, ed invita all'utilizzo. Infine l'effetto WOW quando lo poserete sul tavolo del pub in una serata coi vostri amici è assicurato. Fa scena insomma. Io tuttosommato sono disposto a perdonare a Motorola il difetto di software, in quanto ho per le mani un ottimo telefono, ed un oggetto di design tecnologico eccellente.

Ciao!!

Marco